Ich bräuchte mal eure Hilfe.
Ihr kennt das: dieselbe Aufnahme mehrfach gestackt — 30 %, 50 %, 80 % derFrames, mit und ohne Drizzle — und dann klickt man ewig hin und her und rät, welche Version jetzt die beste ist. Das hat mich so genervt, dass ich mir ein Programm dafür geschrieben habe: finiSCOPE. TIFFs reinziehen, es misst alle
nach denselben Regeln und sagt in einem Satz, welche gewonnen hat und warum.
Was es misst: Schärfe, Detailmenge, Rauschabstand und Kontrast — bei allen Bildern an derselben Stelle. Drizzle rechnet es vorher zurück, sonst vergleicht man Äpfel mit Birnen. Einen Versatz zwischen den Stacks gleicht es selbst aus. Die .as3 von AutoStakkert liest es mit und zeigt die Median quality daneben. Und mit Öffnung und Brennweite sagt es dir nicht nur, WELCHE
Version die beste ist, sondern auch, ob sie überhaupt gut ist — also wie nah du am Auflösungsvermögen deiner Optik liegst.
Es ersetzt kein PixInsight, es bearbeitet ja nichts. Es beantwortet nur die eine Frage, die sonst keiner auf Knopfdruck beantwortet.
Und jetzt zu euch:
🔭 Hat jemand Testdateien? 2–4 gestackte TIFFs derselben Aufnahme mit unterschiedlichen Einstellungen, Sonne, Mond oder Planeten. Auch misslungene — gerade daran sieht man, ob die Bewertung ehrlich ist. Bisher habe ich fast nur meine eigenen H-Alpha-Aufnahmen, und das ist mir zu wenig.
🔭 Oder mag jemand die App selbst testen? Sag Bescheid, ich schick sie dir.
Fertig für Windows und Mac, kostenlos, läuft komplett lokal.
Kommentar oder PN — ich melde mich bei jedem.
Danke!
